Ну что, начинается.. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news46796.htm Вот мне очень интересно, например, почему в Оренбурге в основном народ пользуется Viber? Ведь там есть упоротая система монетизации через стикеры, они до сих пор не могут реализовать опцию для хранения переписки в облаке (она стирается, например, при переустановке на новый телефон), они не могут даже ввести функцию ответа на конкретное сообщение. Они конечно молодцы, что вдогонку за телеграмом реализовали отправку файлов и недавно увидел, что редактирование фото перед отправкой запилили. Но для меня это странно, эффект "ксерокса"?.. Про whatsapp мне тоже не совсем понятно (большинство знакомых в Мск используют именно whatsapp), но там, вероятно, известность facebook и более ранний выход на рынок модильных мессенджеров. Так о чем речь по ссылке? Роскомнадзор хочет включения телеграма в список "организаторов распространения информации" (такой термин ввели не очень давно в российское законодательство, а именно в мае 2014 года). Цель проста - наличие тебя (в данном случае "Павла Дурова и ко") в данном реестре придаёт тебе статус, при котором "специальные службы" смогут получать от тебя все данные о твоих пользователях (их контактах и переписке). Но речь даже не про доверие специальным службам и не про согласие с их вектором работы (на мой взгляд им кроме нападок на мессенджеры есть чем заняться). Я в целом вполне законопослушный гражданин (каюсь, есть небольшая задолженность в налоговую и пара неоплаченных штрафов), но Я НЕ ХОЧУ, чтобы мне мешали пользоваться теми сервисами и инструментами, которые являются на мой взгляд лучшими в мире. На этой свободе строится развитие ИТ области, насколько я вижу. Тем более я не хочу, чтобы причиной этому были надуманные связи "безопасности граждан от террористической угрозы" с закрытостью мессенджеров от спецслужб. Я уверен, что открытость мессенджеров не помешает вероятной террористической угрозе. А уверен я в том, что блокировка свободного доступа к телеграму придаст российскому ИТ очередной пинок под зад. Я конечно надеюсь, что технически наши профильные ведомства не осилят заблокировать телеграм (это довольно непросто, учитывая способ подключения телеграм к своим серверам), тем более учитывая, что едва ли что-то помешает телеграму начать использовать ipv6 вместо ipv4. Но что помешает запретить на законодательном уровне использование ipv6? Ведь могут там↑ решить, что для рунета достаточно адресов и в ipv4.. Ну а в Оренбурге все будет спокойно!..

Теги других блогов: юридические вопросы